PHP 框架核心对照表
总结一句话
- Laravel：比较像 PHP 世界里的 Spring Boot + Django，偏规范、偏大厂风格。
- ThinkPHP：更像 Express + 一点 ORM，灵活，国内公司小项目、外包系统常见。
| 功能点 | Laravel (国际主流) | ThinkPHP (国内常见) | 类比（Java / Python / JS） |
|---|---|---|---|
| 核心架构 | MVC（Model-View-Controller），强约束，优雅风格 | MVC，但约束松，代码风格因人而异 | Spring MVC / Django / Express |
| 依赖管理 | Composer（类似 npm/pip/maven） | Composer（同样用） | Maven（Java）、pip（Python）、npm（JS） |
| ORM | Eloquent ORM，链式调用强大，和 ActiveRecord 模式结合 | 自带 ORM（简单），常有人直接写 SQL | Hibernate（Java）、Django ORM、Sequelize |
| 路由 | 基于闭包或控制器映射，语法简洁 | 路由规则灵活（URL 模式化强） | Spring Boot @RequestMapping、Flask 路由、Express 路由 |
| 模板引擎 | Blade（有 @if、@foreach 语法糖） | 原生模板或内置简化语法 | Thymeleaf（Java）、Jinja2（Python）、EJS（JS） |
| 依赖注入 / 容器 | 有 Service Container，支持依赖注入 | 支持，但用得少 | Spring IoC / NestJS |
| 中间件 | 内置支持，比如认证、日志、跨域 | 有，但用得不多 | Spring Filter、Flask Middleware、Express Middleware |
| 认证 / 权限 | Laravel Passport、Sanctum 等官方方案 | 需要自己写或第三方扩展 | Spring Security、Django Rest Auth、Passport.js |
| 生态 | Nova（后台）、Horizon（队列监控）、Cashier（支付）、Scout（搜索） | 中文文档、国内社区活跃，但生态没 Laravel 丰富 | Spring Cloud、Django REST + 插件、Next.js + npm |
| 风格 | “优雅优先”，架构清晰，适合大中型系统 | “实用主义”，上手快，适合快速交付 | Laravel ≈ Spring Boot / Django；ThinkPHP ≈ Express / Flask |
项目结构对比
快速映射
- Laravel 的 Controller = Spring 的
@RestController - Laravel 的 Model = Spring 的
@Entity + JPA Repository - Laravel 的 Migration = Flyway/Liquibase 脚本
- Laravel 的 Service = 你自己建个
app/Services/，和 Spring Boot 的 service 层一样 - Laravel 的 routes 文件 = Spring 的注解路由（只是换了个地方集中写）
项目结构对照
| 框架 / 功能模块 | 应用核心 | 控制器 | 模型 / 实体 | 服务层 | 路由定义 | 配置文件 | 模板 / 视图 | 静态资源 | 数据库迁移 | 数据填充 | 国际化 | 测试 | 依赖管理 | 命令行工具 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Laravel | app/ | app/Http/Controllers/ | app/Models/ | app/Services/ (可自建) | routes/web.php, routes/api.php | config/ + .env | resources/views/ | public/ | database/migrations/ | database/seeders/ | resources/lang/ | tests/ | composer.json | artisan |
| ThinkPHP | application/ | application/controller/ | application/model/ 或 application/common/model/ | application/service/ | route/ | config/ + .env | application/view/ | public/ | database/migrations/ | database/seeds/ | lang/ | tests/ | composer.json | think |
| Spring Boot | src/main/java/com/example/ | controller/ 包 | entity/ + repository/ | service/ 包 | 注解：@RequestMapping / @GetMapping | src/main/resources/application.yml | resources/templates/ | resources/static/ | db/migration/ (Flyway / Liquibase) | data.sql / import.sql | resources/i18n/ | src/test/java/ | pom.xml / build.gradle | mvn spring-boot:run / gradlew bootRun |
总结风格差异
- Laravel：国际范，像 Spring Boot + Django，约束清晰、目录分明、生态齐全。
- ThinkPHP：更贴近国内团队习惯，目录更自由，很多项目会随意改动，风格上像 Express + ORM。
- Spring Boot：更“强工程化”，通过包结构 + 注解约束来组织项目。